Наверняка вы часто слышали от своих друзей, знакомых или родных, что они хотели бы жить в другом государстве, что их мечтой является переезд в Штаты или какое-нибудь европейское государство, что счастье ждет их на самом деле на далеком австралийском материке или среди трудолюбивых азиатов. Возможно, вы и сами частенько мечтаете о смене места жительства или хотя бы получении нового иностранного опыта.
Очевидно, такие мысли продиктованы набором ассоциативных и довольно абстрактных умозаключений. Мы полагаем, что в Германии люди живут достойнее, чем в Бразилии, а французские граждане получают больше удовольствия от жизни, нежели россияне, но на чем основаны эти выводы? На мнении знакомых? На общепринятых стандартах?
Вышеприведенные примеры действительно правдивы, однако, чтобы не быть голословными, нужно найти доказательную базу. Одной из составляющих этой базы являются различные индексы, существующие в большом количестве и пользующиеся стабильным спросом, особенно аналитиков, экспертов, членов международных организаций и т.д. К примерам таких индексов можно отнести:
Ознакомиться с альтернативными индексами вы можете в следующем видеоролике:
А сейчас мы с вами познакомимся с комплексным индексом, являющимся очень популярным в силу своей высокой практической ориентированности.
Появление индекса
Впервые об Индексе развития человеческого потенциала люди услышали в 1990 году благодаря работам пакистанского экономиста Махбуба уль-Хак. Под этим названием он просуществовал до 2013 года, после чего был переименован в Индекс человеческого развития. С самого своего появления и по сей день он рассчитывается экспертами, черпающими информацию из отдельных национальных институтов.
Согласно классическим экономическим концепциям, человек, его способности и труд рассматривались как средство увеличения национального дохода, как двигатель общественного прогресса. Революционность же данного индекса заключалась в том, что он был ориентирован на раскрытие потенциала личности. Таким образом происходило постепенное смещение внимания с публичности на частность, с социума на индивидуальность.
Отголоски этих тенденций мы можем наблюдать сегодня очень явно. Практически все коммерческие структуры, предлагающие тот или иной товар, услугу, работу пытаются индивидуализировать его (ее) под вас. К примеру, они все чаще предлагают персональную сборку, пошив, какую-нибудь образовательную программу, готовку блюда, проводят различного рода опросы, чтобы узнать побольше о потребностях своих клиентов, которые в свою очередь становятся все более капризными и изощренными в своих запросах. Поэтому отчасти Махбуб уль-Хак стал двигателем тренда индивидуализации.
Немного о сущности Индекса
В самом названии Индекса, согласитесь, нет четкого понимания того, что он в себе несет. « Человеческое развитие» – понятие довольно многоаспектное, трактуемое всеми по-разному. В связи с этим следует добавить немного конкретики.
Сначала под «человеческим развитием» понималось расширение границ выбора, состоящего, главным образом, из трех компонентов: долголетия (но не простого, а здорового), достойного образования и соответствующего качества жизни. К дополнительным факторам расширения выбора следует отнести гарантированные права человека, самоуважение и политические свободы.
Тем не менее в 2010 году данное понятие было изменено, а если быть точнее, дополнено. К нему добавили такие аспекты как социальная справедливость, уважение к правам человека и стабильность. Приведем оригинальное определение, используемое по сей день:
«Развитие человека представляет собой процесс расширения свободы людей жить долгой, здоровой и творческой жизнью, осуществлять другие цели, которые, по их мнению, обладают ценностью; активно участвовать в обеспечении справедливости и устойчивости развития на планете».
Именно в таком ракурсе эксперты ПРООН (Программы развития ООН) оценивают возможности того или иного государства обеспечить высокий уровень жизни своим гражданам. Давайте теперь посмотрим, как рассчитывать индекс человеческого развития (ИЧР).
Расчеты Индекса
Как отмечалось выше, индекс человеческого развития – понятие самое по себе комплексное, и состоит оно из трех индексов:
Индекс ожидаемой продолжительности жизни (Life expectancy index, LEI)
LEI = (LE – 20)/(85 – 20)
Как видно из формулы, максимальная средняя ожидаемая продолжительность жизни выбрана 85 лет, в то время как нижний порог этого показателя отмечен на уровне 20 лет. Очевидно, это связано с различными факторами, к примеру, уровнем развития медицины, экологическим состоянием окружающей среды, демографическими показателями и т.д. Соответственно, вычитая в числителе ту или иную величину ожидаемой продолжительности жизни в данной стране, мы соотносим его с 65 – разницей между максимально и минимальной взятыми показателями продолжительности жизни.
Не трудно догадаться, что, если показатель LE равен или выше 85, то индекс будет равен 1 (или больше). Чем же ближе эта величина к 20, тем больше ожидаемая продолжительность жизни стремится к нулю.
Индекс образования (Education index, EI)
MYSI – индекс средней продолжительности обучения (mean years of schooling index),
ESI – индекс ожидаемой продолжительности обучения (expected years of schooling index).
Этот показатель характеризуется двумя главными величинами, выражающими количество грамотного взрослого населения и совокупную долю учащихся в начальных, средних и высших учебных заведениях. Затем они сводятся в единую формулу с весом 2/3 и 1/3 соответственно каждый показатель (это означает, что в конечной формуле индекс MYSI умножается на 2/3, а ESI – на 1/3), и получается индекс, показывающий уровень образованности в стране.
Индекс дохода (Income index, II)
GNIpc – Валовый национальный доход (ВНД) по паритету покупательной способности (Gross national income per capita).
Данный индекс включает в себя ВНД по паритету покупательной способности, отражающий уровень дохода населения. Соответственно, если в стране ВНД равен $100, то индекс будет равен нулю, что покажет очень низкий уровень дохода граждан страны. В свою очередь, ВНД в размере $75 000 приближает значение индекса к единице.
Среднее геометрическое трех данных показателей и является базой для расчета индекса человеческого развития:
После расчета индекса составляется ранжирование всех стран мира.
Результаты подсчетов Индекса
Подсчеты Индекса осуществляются в рамках Программы, итоги которой публикуются как на региональном и национальном, так и на международном уровнях. При этом учитывается достаточно широкий круг факторов, к примеру, возможность участия человека в общественной жизни, территориальная и социальная мобильность населения страны, доступ к информации, уровень культурного развития, преступность, экологическая составляющая и т.д. После анализа всей этой совокупности факторов появляется рейтинг стран, поделенных на четыре группы:
К сожалению, по многим странам отсутствует релевантная информация, служащая базой для расчета ИЧР, поэтому список стран может быть неполным, а познакомиться с ним можно по этой ссылке.
Многие эксперты также приводят ряд критических замечаний по поводу данного индекса. Давайте посмотрим, какие именно.
Критика Индекса
Во-первых, некоторые страны, а точнее, их статистические органы склонны приукрашивать информацию с целью выглядеть лучше на фоне мирового сообщества. Казалось бы, это совершенно неприемлемо и в какой-то степени невозможно. Однако происходит и такое.
Во-вторых, в индексах задействованы средние величины, а, как известно, это слабое отражение реального положения дел. Ведь средние величины искажают всю представительность выборки и сглаживают большие разбросы индивидуальных случаев.
В-третьих, в Индекс человеческого развития включается показатель образования, не учитывающий, однако, его качества, а обращающий внимание исключительно на количественные характеристики.
В-четвертых, Индекс не учитывает социального неравенства, политической ситуации в стране, полной экономической картины. Соответственно, из поля анализа выпадает большой круг существенных моментов.
Поэтому следует помнить, что не существует единого мерила, оценивающего потенциал развития гражданина того или иного государства. Тем не менее, в силу высокой значимости и авторитетности ИЧР, приведем наиболее актуальную информацию по данному показателю.
Рейтинг 2019
Обратимся к горячей десятке стран с самым высоким ИЧР на 2019 год:
Россия, к сожалению, находится только на 49 позиции с показателем 0,824. Всего рейтинг включает 189 стран, а замыкают его Чад (0,401), Центральноафриканская Республика (0,381) и Нигер (0,377).
Заключение
ИЧР – это комплексный показатель, отображающий, главным образом, три составляющие: образование, здравоохранение, доход. Именно эти три компонента ставятся самой влиятельной международной организацией во главу угла при определении развития отдельной личности, пребывающей на той или иной территории.
Желаем вам успехов!
И́ндекс челове́ческого разви́тия (ИЧР), до 2013 года — «И́ндекс разви́тия челове́ческого потенциа́ла» (ИРЧП) — интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. Он является стандартным инструментом при общем сравнении уровня жизни различных стран и регионов. Индекс был разработан в 1990 году группой экономистов во главе с пакистанцем Махбубом уль-Хаком; его концептуальная структура была создана благодаря работе Амартии Сена. Индекс публикуется в рамках Программы развития ООН в ежегодных отчётах о развитии человеческого потенциала с 1990 года.
При подсчёте ИЧР учитываются 3 вида показателей:
Разработана и научно обоснована обобщённая система показателей, характеризующая количественные и качественные характеристики социально-экономической дифференциации социального развития, включающая:
В 2010 году семейство индикаторов, которые измеряют ИЧР, было расширено, а сам индекс подвергся существенной корректировке. В дополнение к используемому ИЧР, который является сводным показателем, опирающимся на среднестрановые статистические данные и не учитывающим внутреннего неравенства, были введены три новых индикатора: Индекс человеческого развития, скорректированный с учётом социально-экономического неравенства (ИЧРН), Индекс гендерного неравенства (ИГН) и Индекс многомерной бедности (ИМБ).
В зависимости от значения ИЧР страны принято классифицировать по уровню развития: очень высокий (42 страны), высокий (43 страны), средний (42 страны) и низкий (42 страны) уровень.
Как и многие другие показатели, требующие международного сопоставления, индекс человеческого развития публикуется по датам не менее чем через 2 года после их публикации национальными статистическими службами.
Для перевода любого показателя в индекс, значение которого заключено между 0 и 1 (это позволит складывать различные показатели), используется следующая формула:
где и являются минимальным и максимальным значениями показателя среди всех исследуемых стран.
Индекс человеческого развития (ИЧР) определённой страны зависит от трёх следующих показателей:
1. Индекс ожидаемой продолжительности жизни (LEI) =
2. Индекс образования (EI) =
3. Индекс дохода (II) =
ИЧР является средним геометрическим этих трёх индексов:
LE — Ожидаемая продолжительность жизни
MYS — Средняя продолжительность обучения населения в годах
EYS — Ожидаемая продолжительность обучения населения, ещё получающего образование, в годах
GNIpc — ВНД на душу населения по ППС в долларах США
Доклад о человеческом развитии 2019
Официальная публикация доклада состоялась 24 июля 2014 года в Токио. Отчёт был составлен на основании статистических данных за 2013 год.
Официальная публикация доклада состоялась 4 ноября 2010. В связи с изменением методологии расчёта индекса, положение многих стран в рейтинге развития претерпело серьёзное изменение. Большая часть данных для отчёта получена в 2008 году и ранее.
Ниже представлен список стран с очень высоким индексом развития человеческого потенциала.
Следующие страны и территории не включены в отчёт из-за отсутствия необходимых данных.
Другие интегральные показатели
Интегральными индексами (composite indices) называют те, которые позволяют вместить в одну шкалу несколько показателей, выявляющих различия по исследуемым объектам с разных сторон, с позиций разных методик. В теории человеческого развития и других смежных областях экономики используют такие интегральные показатели как индексы качества жизни, гендерного неравенства, бедности, здоровья и другие.
Индекс физического качества жизни (Physical Quality-of-Life Index, PQLI) — это попытка измерить качество жизни или благосостояние населения страны. Он был создан в середине семидесятых. Вычисляется как среднее арифметическое из индексированной младенческой смертности, индексированной ожидаемой продолжительной жизни годовалых детей и процента грамотных. В семидесятых индекс подвергся критике из-за того, что младенческая смертность определяется многими теми же факторами, что и продолжительность жизни. Сейчас он используется реже.
Индикатор подлинного прогресса (Genuine Progress Indicator, GPI) — это концепция в «зелёной экономике» и экономике благосостояния, предлагаемая на замену ВВП как измерение экономического роста. Многие защитники GPI утверждают, что в некоторых ситуациях экономический рост может обернуться бедой для общества, поэтому необходим показатель, учитывающий и такие факторы как экологическая обстановка, социальное напряжение, здоровье нации.
Индекс развития с учётом неравенства полов (Gender-related Development Index, GDI) оценивает человеческое развитие по тем же критериям, что и ИРЧП. Различие заключается в том, что чем выше разница в трёх составляющих показателя для мужчин и женщин, тем ниже GDI. Рассчитывается ООН в Докладе о развитии человека.
Индекс гендерного неравенства (англ. The Gender Inequality Index ) — оценивает неравенство в возможностях достижений между мужчинами и женщинами в трёх измерениях: репродуктивном здоровье, расширении прав и возможностей, а также на рынке труда.
Измерение наделённости полномочиям по полам (Gender Empowerment Measure, GEM) фокусируется на неравенстве возможностей полов, а не на их способностях. Индекс основывается на показателях политического участия, экономического участия и статистики денежных доходов. Также рассчитывается ООН.
План благосостояния Вандерфорда-Райли (Vanderford-Riley well-being schedule) — показатель уровня жизни, учитывающий несколько показателей на душу населения. В США к ним относят рабочие часы в неделю, ценность собственного имущества физических лиц, отношение числа собственников имущества к числу несобственников, отношение числа работающих на себя к числу всех трудоустроенных, а также процент людей, способных удовлетворить свои первичные нужды.
Индекс качества жизни по версии Economist Intelligence Unit (The Economist Intelligence Unit’s quality-of-life index). Этот показатель сочетает в себе как объективные данные, получаемые от статистических агентств, так и результаты опросов населения на предмет отношения к различным жизненным явлениям. Индекс рассчитывается на основе 9 факторов: ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни новорождённых, рейтинги политической стабильности и безопасности, число разводов на тысячу человек в год, активность сообществ (религиозных, торговых и других), теплота климата, безработица, индексы политической и гражданской свободы, соотношение доходов мужчин и женщин. У индекса качества жизни и у ИРЧП разные задачи, поэтому различны и рейтинги стран по ним. В таблице приведено сравнение этих показателей и ВВП на душу населения за 2005 год для некоторых стран.
Валовое национальное счастье (ВНС) — попытка определить жизненный стандарт через психологические и холистические ценности. Термин Gross National Happiness появился в противопоставление Gross National Product. Это понятие ввёл четвёртый король Бутана Джигме Сингье Вангчук в 1972 году. Смысл этого понятия для Бутана состоит в развитии такой экономики, которая соответствовала бы уникальной бутанской культуре, основанной на буддийских духовных ценностях. Духовные ценности и моральные цели трудно поддаются оценке и планированию, поэтому ВНС — это лозунг для целей пятилетнего планирования развития экономики. Общепринятого численного показателя концепция не имеет.
Страны делятся на четыре большие категории, исходя из их ИЧР: , , и уровень человеческого развития.
Карта мира по уровню индекса человеческого развития (по данным за 2021 год, опубликована в 2022 году).
Карта мира по ИЧР (2021 год).
Полный список стран
— увеличение;
— стабильно;
— уменьшение;
(всё — по сравнению с предыдущим отчётом)
Одинаковые значения ИЧР в текущем списке не ведут к одинаковому рейтингу, поскольку ранг ИЧР определяется с использованием значений ИЧР до шестого знака после запятой.
Очень высокий ИЧР
В 1998–1999 г.г.
в рамках Программы развития ООН (ПРООН)
был проведен
всесторонний анализ различных методических
подходов и аналитических
соотношений, предложенных экспертами
разных стран для определения и
расчётов индекса
развития человеческого потенциала
(ИРЧП).
В
результате подробного анализа и
обстоятельных обсуждений, проведенных
независимыми
экспертами и аналитиками ПРООН, была
принята методика, предложенная
Анандом и Сеном (1999 год), согласованы
соответствующие
аналитические соотношения и процедура
расчётов ИРЧП.
Разработанная
независимыми экспертами ПРООН процедура
расчёта ИРЧП была представлена в Докладе
о развитии человека за 1999 год 13
и в пятом национальном Докладе о развитии
человеческого потенциала в Российской
Федерации за 1999 год 14,
подготовленном коллективом российских
экспертов и консультантов.
В
настоящей работе представлена современная
Методика расчёта
индекса развития
человеческого потенциала (ИРЧП),
содержащая все необходимые
аналитические соотношения, параметры
и вычислительную процедуру, обеспечивающая
выполнение расчёта ИРЧП.
Базовая концепция развития человека,
выдвинутая Анандом и Сеном,
основана на следующих основных положениях.
Индексы,
оценивающие развитие человеческого
потенциала
Индекс развития
человеческого потенциала (ИРЧП)
представляет
собой интегрированный
показатель, рассчитываемый как усреднённое
значение следующих
трёх индексов
человеческого развития (ИЧР):
В
обозначениях индексов человеческого
развития используется следующая
символика.
Субиндекс
l,
который
используется
в обозначении индекса Il
ожидаемой
продолжительности
жизни (долголетия), представляет собой
первую букву соответствующего
англоязычного термина life
expectancy
index.
Субиндекс
e,
используемый
в обозначении
индекса Ie
достигнутого
уровня образования представляет
собой первую букву
соответствующего
англоязычного термина education
index.
Аббревиатура
GDP
индекса IGDP
ВВП повторяет
соответствующие
буквы
термина
GDP
index.
Математические
соотношения, определяющие ИРЧП
и
соответствующие индексы человеческого
развития
Рассмотрим
и проанализируем математические
соотношения,
определяющие
индекс развития человеческого потенциала
(ИРЧП) и соответствующие
индексы человеческого развития,
используемые в его расчёте 15.
В общем виде ИРЧП
определяется соотношением:
– индекс
скорректированного реального
ВВП на душу населения (индекс
ВВП),
α1,
α2
α3
(αi,
i
= 1,2,3)
–
коэффициенты значимости соответствующих
индексов
человеческого развития.
Индексы
человеческого развития, определяющие
ИРЧП, задаются
следующими аналитическими соотношениями.
Индекс ожидаемой
продолжительности жизни
Индекс Il
ожидаемой
продолжительности жизни определяется
соотношением:
,
xl – ожидаемая
продолжительность жизни при рождении,
min
(xl) – минимальное
значение ожидаемой продолжительности
жизни
при рождении,
max
(xl) – максимальное
значение ожидаемой продолжительности
жизни
при рождении.
Индекс
достигнутого уровня образования
Индекс Ie
достигнутого
уровня образования (индекс грамотности
населения)
характеризует
долю образованного населения страны
или исследуемого
региона и определяется соотношением:
,
Ie1
–
индекс
грамотности взрослого населения,
Ie2
–
индекс
охвата населения образованием первой,
второй и третьей ступени.
Индекс
Ie1
грамотности
взрослого населения определяет уровень
грамотности взрослого населения страны
и оценивается долей грамотного взрослого
населения в общей численности всего
населения страны.
Индекс
Ie2
определяет
охват
населения страны образованием первой,
второй
и третьей ступени. В системе российской
государственной статистики
данный
индекс определяет долю учащихся в
возрасте от 7 до 24 лет.
Как
видно из соотношения
, индекс
достигнутого уровня
образования
определяется на две трети грамотностью
взрослого населения
и на одну треть охватом населения
образованием первой, второй и третьей
ступени.
Индекс ВВП – индекс скорректированного
реального ВВП на душу
населения
(ППС в долл. С ША) рассчитывается
по формуле:
,
где: y
– реальный ВВП
на душу населения,
ymin
– минимальный
ВВП на душу населения,
ymax
– максимальный
ВВП на душу населения.
В соответствии с
новой методикой Программы развития ООН
(ПРООН) каждый
оцениваемый фактор развития человеческого
потенциала признаётся
равнозначным, поэтому значение каждого
коэффициента αi
в
формуле
, определяющей ИРЧП,
принимается равным 1/3.
Таким образом, индекс
развития человеческого потенциала
(ИРЧП) выражается соотношением:
Пример расчёта ИРЧП
Российская
система государственной статистики
содержит все базы
данных, необходимые для расчёта индексов
человеческого развития и ИРЧП.
В качестве примера
использования излагаемой методики
проведём расчёт ИРЧП в Российской
Федерации за 2008 год.
По данным Госкомстата РФ ожидаемая
продолжительность жизни при
рождении в Российской Федерации в 2008
году
составляла 66,88
лет 16.
Следовательно,
индекс ожидаемой продолжительности
жизни в Российской
Федерации в 2008
году составил:
85 – 25
l
=
= 0,715.
Далее проведём расчёт значения индекса
Ie
для населения
Российской Федерации за
2008 год.
В расчёте индекса образования уровень
грамотности населения РФ (процент
грамотного населения страны) определяется
равным 99,4% 17
.
Следовательно,
Ie1
= 0,994.
Процент учащихся
в возрасте от 7 до 24 лет составлял
75,0% 18.
Следовательно, Ie2
= 0,750.
Согласно соотношению
индекс достигнутого уровня образования
в РФ в
2008 году
составлял
e = =
0,913.
При необходимости индекс Ie
достигнутого уровня образования может
рассчитываться для отдельных
возрастных или любых статистически
представительных
групп населения.
Индекс
скорректированного реального ВВП на
душу населения (ППС в долл. С ША)
ВВП на душу населения по
ППС в долл. С ША в среднем по Российской
Федерации в 2008 году составил 16092 долл.
США.
Рассчитываемый
по данной методике индекс ВВП в Российской
Федерации в 2008 году равен:
Определяемый
соотношением
индекс развития
человеческого потенциала (ИРЧП) в
Российской Федерации
в 2008 году равен:
Принципиально
важным положением теории развития
человеческого потенциала, которое
необходимо учитывать, является то,
что ИРЧП представляет
собой показатель, который нецелесообразно
максимизировать традиционным
способом, допуская ухудшение какого-либо
«малозначимого» показателя при
росте других. Исходя из генеральной
цели человеческого развития и учитывая
необходимость
непрерывного, сбалансированного развития
всех измерений человеческого
потенциала, теория развития
человеческого потенциала отрицает
избыточность любого из них и целесообразность
максимизации ИРЧП за счёт какого-либо
одного или пары показателей, допуская
при этом ухудшение значения какого-либо
иного. Поэтому максимизация индекса
развития человеческого потенциала
предусматривает
необходимость удовлетворения расширяющихся
и возрастающих
базовых потребностей
людей, снижение неравенства между
социальными группами, преодоление
отставания в
развитии отдельных социальных групп
по всем основным показателям и
поддержку
социально-экономических
процессов в наиболее уязвимых
регионах. Последнее обстоятельство
подчеркивает насущную
актуальность изучения региональной
дифференциации
показателей человеческого развития.
Величина ИРЧП может
использоваться в качестве критерия
классификации стран по уровню
человеческого развития. Согласно
методике ПРООН классификация стран по
уровню человеческого развития
осуществляется вне
зависимости от
уровня
экономического развития (будь
то развитые или развивающиеся
страны).
В 2008-2009 гг.
экспертами ПРООН были установлены
следующие граничные значения ИРЧП,
определяющие классификацию стран:
Страны, ИРЧП которых составляет 0,9 или
выше, называются развитыми, а страны,
не достигшие этого уровня – развивающимися.
Новая классификация стран
по величине ИРЧП:
1
Цит.
по: Доклад о развитии человека за 2001
год. Использование новых технологий в
интересах развития человека. Изд-во
“Оксфорд
юниверсити
пресс,
Инк.”,
2001. – С. 9.
2
Marshall
A. Principles of Economics. ( Русский
перевод: Маршалл А. Основы экономической
науки. – М.: Эксмо, 2007).
3
См.: Маршалл А.
Основы экономической науки/ Пер. с англ.
–
М.: Эксмо, 2007. ( Серия «Антология
экономической мысли»). – С. 210.
4
См.:
Алле М.
Экономика как наука/ Пер. с франц.–
М.: Наука для общества, РГГУ, 1995.
С. 15.
5
Доклад
о развитии человека за 2001 год. Использование
новых технологий в
интересах развития человека. М.: Изд-во
“Оксфорд юниверсити пресс, Инк.”, 2001.
– С. 9.
6
Sen,
Amartya.
1990.
“Development as Capability Expansion.” In: Griffin, Keith, and
Knight, John (eds.). “ Human Development and the International
Development Strategyfor the 1990s.” London: Macmillan.
7
Sen,
Amartya. 1992. “ Inequality Reexamined.” New York: Oxford
University Press.
8
Sen,
Amartya. 1999. » Development as Freedom.» Oxford: Oxford
University Press.
9
Psacharopoulos,
George. 1988. “ Education and Development: A Review.” In:
WorldBank
Research Observer, Vol.
3, No. 1.
Psacharopoulos,
George. 1994. “ Returns to Investment in Education: A Global
Update.” In: World
Development, Vol.
22. Ram,
Rati.
1996. “ Level of Development and Returns to Schooling: Some
Estimates from Multicountry Data.” In: Economic
Development and Cultural Change, Vol.
44, No. 4.
10
Strauss, John, and Thomas, Duncan. 1998. » Health, Nutrition and
Economic Development.» In: Journal
of Economic Literature, Vol.
XXXVI, No. 2 (June).
12
Костин
Л. А. За достойный труд в XXI
веке // Доклад на Научной конференции,
посвященной
60-летию
кафедры экономики труда и управления
персоналом Академии труда
и социальных
отношений. – М.: АтиСО. –
С.1-14.
13
См.:
Human Development Report 1999.– New York:
Oxford
University
Press.
14
См.: Доклад о развитии человека за 1999
год. Глобализация с человеческим лицом/
По заказу ПРООН.– Изд-во
“Oxford
University
Press”,
Нью-Йорк, 1999. С. 159-160.
15
Аналитические
соотношения, определяющие ИРЧП и индексы
человеческого развития,
представлены в соответствии с новой
методикой ПРООН,
принятой в 1999 году. См.: Доклад о развитии
человеческого потенциала в Российской
Федерации
за 1999 год/ Под общей ред. проф. Ю.Е.
Фёдорова.– М.: Изд-во
“Права человека”, 1999. С. 140–144.
16
Доклад
о развитии человеческого потенциала
в Российской Федерации 2010. Цели развития
тысячелетия в России: взгляд в будущее.
М.
2010. –
С.
150.
19
См.:
Новая классификация стран по величине
ИРЧП – см. : Доклад
о развитии человека
2009. Преодоление
барьеров: человеческая мобильность и
развитие / Пер с англ.; ПРООН. – М.:
Издательство «Весь Мир», 2009. С. 15.
Расчет индекса развития человеческого потенциала
На
международном уровне в рамках ООН во
второй половине 1980-х гг. формируется
понятие «индекс развития человеческого
потенциала» (ИРЧП), в котором учитываются
возможности для развития человека,
обеспечиваемые системами здравоохранения
и образования.
С
1990 г. публикуются данные о величине ИРЧП
по странам, входящим в ООН. В этих расчетах
она определяется как среднее арифметическое
из трех показателей: ожидаемая
продолжительность жизни, уровень
образования, реальный душевой ВВП
(валовой внутренний продукт).
ИРЧП,
равный 1, будет иметь страна, в которой
средняя продолжительность жизни равна
85 годам, ВВП на душу населения (по паритету
покупательной способности) равен 40 тыс.
долл. С ША, в которой 100% взрослого населения
являются грамотными, а все, кто достиг
соответствующего возраста, посещают
начальную или среднюю школу либо учатся
в высшем или среднем специальном учебном
заведении. Ближе всего к этому показателю
сегодня находится Норвегия, ИРЧП которой
равен 0,944.
ИРЧП,
равный 0, будет иметь страна, в которой
средняя продолжительность жизни равна
25 годам, ВВП на душу населения (по паритету
покупательной способности) равен 100
долл. С ША, в которой 100% взрослого населения
неграмотны и никто не получает никакого
образования. Ближе всего к этой крайности
сегодня находится Сьерра-Леоне, ИРЧП
которой равен 0,275.
Каждый
показатель (индекс) рассчитывается по
формулам вида:
Индекс
ожидаемой продолжительности жизни
рассчитывался следующим образом. Исходя
из достигнутых значений ожидаемой
продолжительности жизни в начале 1990-х
гг. ( Япония — 79 лет, Швеция — 78, Канада
и Франция — 77, США и Великобритания —
76, Чили — 72, Мексика — 70 лет), при расчете
ИРЧП в 1994 г. были приняты значения:
максимум — 85 лет, минимум — 25 лет. В
России ожидаемая продолжительность
жизни в 1994 г. — 63,8 года. При этих данных
индекс ожидаемой продолжительности
жизни для России составил:
Iп.ж =
(63,8 — 25/85 — 25) = 0,646
Индекс
уровня образования по существующей
методике рассчитывается как средневзвешенная
величина из двух индексов, характеризующих
соответственно уровень грамотности
(вес 2/3) и долю учащихся в возрасте до 24
лет (вес 1/3).
В
1994 г. уровень грамотности взрослого
населения России составил 98,4%, а доля
учащихся в возрасте до 24 лет — 49,1%
(26
млн учащихся в средних и высших учебных
заведениях при 52,9 млн человек в возрасте
до 24 лет). При этих данных и нормативном
диапазоне (100% — 0%) индексы грамотности
и доли учащихся в 1994 г. составили
соответственно:
Учитывая
веса этих индексов, получаем индекс
уровня образования для России в 1994 г.:
Наиболее
сложной и дискуссионной является
методика расчета третьего из приведенных
показателей ИРЧП — индекса, характеризующего
среднедушевой ВВП. Авторы методики ООН
учитывали, что в 1994 г. значения
среднедушевого ВВП могут быть в диапазоне
от 40 тыс. долл. до 100 долл. Учитывалась
также «полезность» 1 долл. С ША в различных
странах. Исходя из этого проводилась
корректировка номинальной величины
душевого ВВП в данной стране по паритету
покупательной способности (ППС). В 1994
г. корректировка проводилась при величине
душевого ВВП,составлявшей 5100 долл. При
расчете ИРЧП максимум этой величины
был принят равным 5448 долл., а минимум —
100 долл. В России душевой ВВП за 1994 г.
составил 1044,5 долл. При этих данных индекс
душевого ВВП составил:
На
основе полученной совокупности
рассчитывается индекс развития
человеческого потенциала.
Для
России в 1994 г. он составлял:
Эта
величина соответствует 119 месту из 174
стран, дня которых в 1994 г. рассчитывался
ИРЧП. В 1992 г. И РЧП России был равен 0,849,
что соответствовало 52 месту; в 2005 г. по
этому показателю Россия оказалась на
67 месте (ИРЧП = 0,802). Наиболее высокие
значения ИРЧП в 2005 г. — у Исландии,
Норвегии, Австралии, Канады, Ирландии.
