КАРТИНА ЧЕЛОВЕКА МЕТАФИЗИКА КУЛЬТУРОЛОГИЯ КОММУНИКАЦИЯ КОЛЛЕКТИВНАЯ МОНОГРАФИЯ


Картина человека. Метафизика, культурология, коммуникация

Организация факультета философии человека в РГПУ им. А. И. Герцена явилась результатом образовательной институализации исследовательских инициатив философско-педагогического сообщества Герценовского университета в горизонте развития антропологических воззрений А. И. Галича, — выпускника, а затем профессора Санкт-Петербургского главного педагогического института (1804-1819), автора фундаментального труда «Картина человека» (1834 г.), сохраняющего значение одного из важнейших элементов стратегии современного научного поиска. Авторским коллективом актуализируется и разрабатывается выдвинутая А. И. Галичем идея целостного, синтетического видения проблем человека на основе интеграции достигнутого уровня антропологических знаний в науке и философии. Содержащиеся в монографии материалы включают работы по философии образования, философии науки, философской антропологии, социальной философии, теории коммуникации, культурологии, этике, эстетике и могут быть полезны всем специалистам, интересующимся вопросами антропологии и философии человека.

Экземпляры в фонде библиотеки:

Фундаментальная библиотека – 2
Библиотека литературы по социально-экономическим и юридическим наукам – 1

Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. А. И. Г ЕРЦЕНА

ПЕТРОВСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК И ИСКУССТВ
ГЕРЦЕНОВСКОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОБЩЕСТВО

ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ ЧЕЛОВЕКА РГПУ им. А. И. Г ЕРЦЕНА

КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ

КАРТИНА ЧЕЛОВЕКА

МЕТАФИЗИКА, КУЛЬТУРОЛОГИЯ,

КОММУНИКАЦИЯ

КОЛЛЕКТИВНАЯ МОНОГРАФИЯ

Санкт-Петербург

Издательство РГПУ им. А. И. Герцена

2020

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6

Часть I. Метафизика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9

Стрельченко В. И., Рабош В. А. « Картина человека»: мета-

физика и опыт институализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9

Светлов Р. В. Память и персона в библейской традиции

и в античном платонизме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36

Грякалов А. А. Русский космизм: отечественная мысль и стра
тегии актуальной рефлексии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48

Зайцев Д. Ф. Теоантропокосмизм – мировоззрение/

жизнепони мание всетриединства Абсолюта, Человека,
Универсума . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70

Федорин С. Э. Краткий курс истории метафизики . . . . . . . . . .
87

Часть II. Социальная философия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99

Кушелев В. А. Выбор истории: формация или цивилизация . . .
99

Иванова Д. В., Лезгина М. Л. Трансформация проблемы

войны и мира в историческом сознании . . . . . . . . . . . . . . 125

Балахонский В. В. Генезис и развитие представлений о правах

человека в философско-правовом дискурсе. . . . . . . . . . . . 137

Пристенский В. Н. Человек как правовое существо: онтоло
гический статус . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

Рудаков Л. И, Рудакова А. Л. А. И. Герцен о философии

Г. В. Ф. Гегеля и о его идее завершения (конца)
истории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

Кожурин К. Я. Социальный идеал «ревнителей благочестия»

и его трансформация в русском старообрядчестве . . . . . . 160

Свиридкина Е. В. Политическая онтология социал-демократи
ческого модернизационного проекта . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

Иванова Д. В., Лезгина М. Л. Современность:

печальная не сбыточность надежд человечества
или «формирование общества справедливости»? . . . . . . . 178

Часть III. Философия образования и науки . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

Корольков А. А. Сущность человека в контексте задач обра
зования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

Романенко И. Б., Романенко Ю. М. Рационально-экспери
ментальная образовательная парадигма в традиции
немецкой классической философии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202

Фомин А. П. Дихотомия эссенциализма и прагматизма

в образовании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215

Романенко Н. В., Зюкин А. В. Физическая культура личности

военнослужащего современной Российской Армии как
культурфилософский феномен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223

Велецкий М. М. Уроки античной философии и современная

школа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235

Алиев Н. И., Балахонский В. В. Философия медицины:

методологические основания исследовательских
процедур . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245

Спивак В. И. Концепция философии науки Джона

Гершеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253

Гапанович С. О. Эволюция человека как проблема

биоэтики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267

Часть IV. Коммуникации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275

Пую Ю. В. Феномен манипуляции: социально-философский

смысл и тенденции концептуальной эволюции . . . . . . . . 275

Балахонская Л. В. Репрезентация мифа о социальном

идеале в предвыборной коммуникации политического
лидера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284

Береснева Ю. В. Становление понятия «коммуникация»

в социально-гуманитарном знании: содержание,
структура, функции коммуникации . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293

Незнанова В. С. Проблема воздействия информационного

пространства на формирование личности в условиях
гражданского общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305

Пую Д. А. Формирование толерантного отношения к «иным»

(взгляд врача) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309

Нечин И. С. Хайп и другие методы ведения гибридных

войн. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

Тюхова И. С. Экология сознания ребенка . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

Носкова Т. Н., Куликова С. С. Образовательная коммуникация:

новый взгляд в условиях цифровизации . . . . . . . . . . . . . . 325

Часть V. Этика, эстетика и культурология . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

Валицкая А. П. Эстетика в системе философского знания . . . 352
Панибратов В. Н. К философии литературоведения . . . . . . . . 360
Летягин Л. Н. Пролегомены к онтологии поведенческого

жанра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388

Кожурин А. Я. « Египетский» Розанов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
Корочкин Ф. Ф. Ориентирование субъекта и эстетические

проекции картины мира в картографии . . . . . . . . . . . . . . . 418

Васинева П. А. О духовных универсалиях раннего немецкого

романтизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425

Шоломова Т. В. Профессиональная этика и моральные

ориентиры советского рабочего и советского инженера
в исторической перспективе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433

Мосолова Л. М. Культурология в Герценовском университете

(к 25-летию Института философии человека) . . . . . . . . . . 441

П Р Е Д И С Л О В И Е

Более чем двадцатипятилетний образовательный опыт факульте
та, а ныне института философии человека может и должен рассматриваться как выражение назревшей к концу 80-х — началу 90-х гг.
прошлого столетия необходимости систематической антропологической осмысленности границ свободы образовательного творчества в
условиях смены общественного строя России и отвечающих ему
идеологических установок, прогресса информационных технологий,
глобализации, социальных конфликтов, эко логических кризисов и антропологических катастроф. Развитие научных исследований в данном направлении, построение проистекающих из них антропологообразовательных практик было и остается важнейшим элементом
стратегии коренных, поистине революционных преобразований всех
без исключения сфер жизни российского общества.

Уже к началу 90-х гг. проблема воспитания «нового человека»,

отвечающего требованиям формирования «гражданского общества»
и «рыночной экономики», достигает едва ли не предельных значений
актуализации. Между тем существующие педагогические доктрины
и антропологические теории обнаруживают очевидную беспомощность в решении образовательных задач в ситуации беспрецедентных
в мировой истории социальных изменений в пространстве «переходного состояния» от социализма к капитализму. Два десятка лет
реформирования школы как на основе заимствований «новейших»
педагогических идей «цивилизованного» запада, так и опираясь на
не имеющие ничего общего с отечественной культурной традицией,
нередко экзотические изобретения доморощенной образовательной
фантазии, не дали ожидаемых положительных результатов. И недавние, и нынешние инициативы правительства по «реструктуризации»
высшей школы, Российской академии наук, системы подготовки и
аттестации научно-педагогических кадров, оптимизации педагогических вузов (фактической ликвидации) свидетельствуют об отсутствии
антропологически аутентичной образовательной стратегии, в силу
чего она приобрела вид способов действий, подчиненных методике
«проб и ошибок».

Порожденная ею ситуация неопределенности и подмены рефе
ренциальной логики принятия решений риторическими фигурами

Оцените статью