Информационная война
( англ.
) — противоборство сторон посредством распространения специально подготовленной информации
и противодействия аналогичному внешнему воздействию на себя.
С помощью информационных технологий изменились тактики ведения военных и других конфликтов. Информация и дезинформация превращаются в опасное оружие сообразно тому, в чьих руках оказались сведения и с какой целью они применяются.
Попытки воздействовать с помощью информации на сознание человека прослеживаются еще в трудах Н. Макиавелли («Государь») или Сунь Цзы («Искусство войны»). В любые времена всегда ценилось умение собрать качественную информацию и ввести противника в заблуждение.
На раннем этапе своего развития информационная война
была сопутствующей частью вооруженного конфликта, целью которого был захват территорий. На данный момент информационная война часто отделена от «горячего» противостояния и занимает главенствующую позицию.
Американский военный специалист Томас Рон одним из первых ввел понятие «информационная война». Данный термин активно использовался в военной сфере, но с развитием СМИ и коммуникационных технологий приобрел немного другое значение.
Виды информационных войн по сферам их ведения
Что такое информационная война?
В октябре 1998 года, Министерство обороны США вводит в действие «Объединенную доктрину информационных операций».
Первоначально эта публикация называлась «Объединенная доктрина информационной войны». Позже она была переименована в «Объединенную доктрину информационных операций».
Причина изменения состояла в том, чтобы разъяснить отношения понятий информационных операций и информационной войны.
Информационная операция
— действия, предпринимаемые с целью затруднить сбор, обработку передачу и хранение информации информационными системами противника при защите собственной информации и информационных систем;
Информационная война
— комплексное воздействие (совокупность информационных операций) на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, на ее военно-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для стороны-инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование инфраструктуры управления противника.
Поле действия информационных войн
:
- инфраструктура систем жизнеобеспечения государства
— телекоммуникации, транспортные сети, электростанции, банковские системы и т.д.;
- промышленный шпионаж
— хищение патентованной информации, искажение или уничтожение особо важных данных, услуг; сбор информации разведывательного характера о конкурентах и т.п.;
- взлом и использование личных паролей
VIР-персон, идентификационных номеров, банковских счетов, данных конфиденциального плана, производство дезинформации;
- электронное вмешательство в процессы командования и управления
военными объектами и системами, «штабная война», вывод из строя сетей военных коммуникаций;
- всемирная компьютерная сеть Интернет
, в которой, по некоторым оценкам, действуют 150.000 военных компьютеров, и 95% военных линий связи проходят по открытым телефонным линиям.
Составные части ИВ :
- психологические операции;
- электронная война;
- дезинформация;
- физическое разрушение;
- меры безопасности;
- прямые информационные атаки.
Типы и формы информационных войн :
(классификация американского ученого и профессора Мартина Либики)
- Войны, ведущиеся против каналов связи противника
; - Действия, предпринимаемые против электронных компаний
; - Акции,
организуемые хакерами;
-
Виды информационных войн
:
(классификация американского ученого и профессора Мартина Либики)
- Командно-управленческая
– направлена на каналы связи между командованием и подчиненными с целью лишения последних управления и координации сверху.
- Разведывательная война
– предусматривает собрание ценной информации для нападения и собственной защиты.
- Электронная война
–подразумевает выведение из строя электронных средств связи: компьютерных сетей, сотовых вышек, радиоузлов и т. д.
- Психологическая война
– пропаганда и информационная обработка населения, то есть, попросту говоря, «промывка мозгов»
- Хакерская война
– определенные действия, которые приводят к сбоям в работе связи, оружием в данном виде войны выступают компьютерные вирусы, взломы и получение доступа к любым данным (электронная почта, банковские карты, личные файлы, переписки и так далее) и несанкционированное их использование с целью шантажа,
- Экономически информационная война
– полагает информационную блокаду и информационный империализм.
· информационная блокада – это ограничение коммерческой деятельности;
· информационный империализм –политическая информационная атака.
- Кибервойна
– ставит перед собой цель захватить компьютерные данные и выследить объект с целью дальнейшего шантажа.
В своей книге «Информационная война против России», Сергей Ткаченко предлагает свою классификацию информационной войны :
- Информационный терроризм;
- Информационная блокада;
- СМИ;
- Шпионаж;
- Сетевые войны.
Сетевая война включает в себя проведение следующего комплекса мероприятий по отношению к своему противнику:
1. Создание атмосферы бездуховности
и безнравственности
, что автоматически создает благоприятную атмосферу для нагнетания конфликтной обстановки внутри страны-противника и падению авторитета государственной власти;
2. Манипулирование общественным мнением
и политической ориентацией социальных групп с целью создания обстановки политической напряженности и хаоса;
3. Дестабилизация политических отношений
между партиями, объединениями и движениями с целью провокации конфликтов, разжигания атмосферы недоверия и подозрительности;
4. Обострение политической борьбы
, провоцирование репрессий против оппозиции;
5. Развязывание в обществе гражданской войны
;
6 . Снижение уровня информационного обеспечения
органов власти и управления с целью затруднения принятия важных решений;
7. Дезинформация населения
о работе государственных органов, подрыв их авторитета, дискредитация органов управления;
8. Провоцирование
социальных, политических, национальных и религиозных столкновений
;
9. Инициирование массовых протестных акций
, забастовок, массовых беспорядков;
10. Подрыв международного авторитета государства
;
11. Нанесение ущерба жизненно важным интересам государства
в политической, экономической, оборонной и других сферах.
Классифицикация ИВ по масштабу их распространения:
- локальные
(небольшие участки, поселки);
- региональные
(регионы, области);
- надрегиональные
(страна);
- глобальные
(общемировые).
Классификация ИВ по масштабу воздействия на человека:
- один человек;
- группа лиц;
- отдельные этносы;
- нация;
- человечество в целом.
Цели информационной войны:
1. Контролировать информационное пространство
, чтобы мы могли использовать его, защищая при этом наши военные информационные функции от вражеских действий (контринформация).
2. Использовать контроль за информацией для ведения информационных атак на врага
.
3. Повысить общую эффективность вооруженных сил
с помощью повсеместного использования военных информационных функций.
- Источник угрозы
- Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- Анализ риска
- Классификация и способы информационной войны
- Объект воздействия
- Классификация видов информационных войн и их характеристика
- Исследования в рамках национальной безопасности
- Отличие от обычных войн
- Классификация видов информационных войн и их характеристика
Источник угрозы
Информационная конфронтация между различными общественными группами и государствами ставит перед собой цель завладеть еще большим влиянием на общество. Психологическую информационную войну (information war) начинают как политические партии и организации, так и террористы. Обе эти группы ставят перед собой цель подчинить себе познания и личную позицию человека, чтобы он в дальнейшем смог действовать вопреки своим интересам. Организации, преследующие такую цель, воздействуют на сознание человека посредством разнообразных манипуляций.
Для обработки сознания используют в малых количествах правдивую информацию, что при правильной расстановке создает целую пирамиду в истинно ложной структуре. Такую конструкцию называют стратегическим мифом. Эта структура позволяет при внедрении заменить целостное восприятие на фрагментарное с ложными и искаженными взглядами. Вероятность того, что обман раскроется, существует, но к тому времени данное поведение будет восприниматься обществом как необходимое или вынужденное.
Информационная война позволяет управлять людьми, но только если общество поддается воздействию этой информации. Стоит рассмотреть динамику прогресса в сознании общества. Многие страны отслеживают и тестируют свое население при помощи различных опросов и встреч с политическими деятелями, выясняют убеждения разных групп населения. Вся собранная информация позволяет в дальнейшем вносить коррективы в пропаганду и настраивать людей на определенную волну.
- Смежные понятия
- используется смежный термин психологическая война
как психологическое воздействие на гражданское население и (или) военнослужащих другого государства с целью достижения политических или чисто военных целей [4]
.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Дисциплина
«Информационные войны» оснащена
учебно-методическим комплексом и
литературой, согласно прилагаемому
списку. Студенты имеют доступ к сети
международного информационного обмена
Интернет в компьютерных классах и
читальных залах библиотеки университета.
Рекомендуемые сайты посещения представлены
в списке литературы.
- Манойло А. В.
Информационно-психологическая война: факторы, определяющие формат современного вооруженного конфликта
. Киев: psyfactor.org (2005). — Материалы V Международной научно-практической конференции «Информационные технологии и безопасность», вып. №8, 2005 г., с. 73-80. Дата обращения: 29 мая 2020.
Архивировано
18 сентября 2020 года.
- Завадский И. И. Информационная война — что это такое? // «Конфидент». — 1996. — № 4. — С. 14
- В. Г. Крысько.
Словарь-справочник по социальной психологии
. — Издательский дом «Питер», 2003. — 422 с. — ISBN 978-5-314-00021-2
. Архивировано
15 декабря 2013 года.
- ↑ 1
2
3
А. Д. Васильев, Ф. Е. Подсохин
. Информационная война: лингвистический аспект
Архивная копия
от 19 мая 2018 на Wayback Machine
// Политическая лингвистика. — 2016. — № 2 . — С. 10—16. - The Crimean War 1854/56 and Australian Involvement
. Дата обращения: 12 ноября 2011.
Архивировано
23 мая 2008 года.
- Об информационной войне и Русском фронте Первой мировой
. btgv.ru
. Дата обращения: 17 марта 2021.
Архивировано
16 марта 2021 года.
- M. McLuhan
. Culture is Our Business. — New York, 1970 (цит. по переизданию 2015 года
Архивная копия
от 5 июля 2018 на Wayback Machine
, с. 66) (англ.)
- А. А. Зиновьев
. На пути к сверхобществу. Цит. по электронной версии
Архивная копия
от 21 сентября 2018 на Wayback Machine
, с. 164. - ↑ 1
2
3
4
- Почепцов, 2000
, Глава 2., § Информационная составляющая национальной безопасности.
Анализ риска
С информационной войной можно и нужно бороться. Например, американские специалисты рекомендуют организовать информационное противоборство: создать центр по информационной борьбе рядом с президентом, чтобы в случае угрозы сразу согласовать действия с министерствами, а также оценить слабые места в инфраструктуре, корректировать уровень безопасности и прогнозировать возможные критические ситуации.
Классификация и способы информационной войны
Мартин Либики определяет семь видов информационной войны:
- Командно-управленческая — ставит перед собой цель лишить контроля налаженную связь между командованием и исполнителем.
- Разведывательная война — предусматривает сбор ценной информации для нападения и собственной защиты.
- Электронная война — целью является вывод из строя всех электронных коммуникаций.
- Психологическая война — пропаганда и информационное зомбирование населения.
- Хакерская война — взлом и доступ к любым данным (электронная почта, банковские карты, личные файлы, переписки и так далее) и несанкционированное их использование.
- Экономическая война — информационная блокада (ограничение коммерческой деятельности) или информационный империализм (политическая информационная атака).
- Кибервойна — ставит перед собой цель захватить компьютерные данные, выследить объект, нарушить работу инфраструктуры, полагающейся на информационные технологии.
Объект воздействия
В современном мире возникает необходимость в защите национальных ресурсов и секретности информационного обмена, так как эта информация сможет спровоцировать конфликты политического и экономического характера между государствами и в конечном счете привести к коллапсу международных отношений. Многие государственные системы управления стали информационно зависимыми. Любой сбой в стандартной работе компьютерных систем и телевизионных коммуникаций может нанести непоправимый урон в энергетической и финансовой сфере. Сохранять конфиденциальную информацию становится все сложнее в связи с тем, что объем генерируемой информации непрерывно увеличивается. Никто не сможет гарантировать сохранность личных данных.
В промышленном шпионаже и различных видах разведывательных операций активно используют современные цифровые технологии для похищения запатентованной информации и сбора данных о конкуренте.
Классификация видов информационных войн и их характеристика
Технологии информационных войн имеют
ряд существенных особенностей.
1. Они развертываются
как на макро-, так и на микроуровнях
общественной организации. При этом
макросоциальные аспекты информационной
войны охватывают все информационные
потоки и их содержание, а также борьбу
за средства массовой информации,
источники информации, за овладение всем
информационным пространством противника.
Особое направление макросоциального
аспекта этих войн – покупка средств
массовой информации. Микроаспектное
понимание сути информационной войны
предусматривает ее ведение в системе
таких информационных взаимодействий,
как «индивид – индивид», «индивид
– средства массовой информации»,
«средства массовой информации –
индивид».
В процессе исторического развития цели
информационных войн изменяются. Так,
информационная война, которая сопровождает
«горячую» войну, имеет те же конечные
цели – захват территории и богатств
противника. Ныне информационная война
нацелена на ослабление реального или
потенциального конкурента, а также
включение его в систему своего вассального
подчинения. Грядущие же информационные
войны, как показывает анализ, будут
вестись в основном за интеллектуальные
ресурсы общества. Ведь наличие глобальных
информационно-компьютерных сетей делает
практически бессмысленной физическую
откачку «серого вещества», которое
гораздо дешевле использовать через
информационные сети. Поэтому информационные
войны приобретут в ближайшем будущем,
как правило, сетевой характер.
2. Важнейшее средство ведения информационной
войны – так называемый «черный»
PRс применением лживой и
клеветнической подачи информации в
целях создания нужного имиджа. Он основан
на манипуляции общественным сознанием,
а также навязывании населению
противоборствующей стороны определенных
взглядов и систем оценки событий. ТакойPRантигуманен, так как
лишает человека свободы воли и выбора.
Механизм его действия предполагает
побуждение не сознательных, а
бессознательных психических процессов.
Чаще всего его маскируют под
правдоискательство, свободу слова или
какую-либо сенсацию. » Черный»PR– очень опасное явление на пути
демократизации общества и развития
общественного мнения как его важнейшего
института.
Это явление, как и информационные войны,
по всей видимости, будет практически
невозможно преодолеть в жизнедеятельности
человечества, так как они обусловлены
переходным характером общественного
развития. Ведь переход к информационной
цивилизации займет целую историческую
эпоху, в которой постоянно будет идти
борьба за передел информационного
пространства, информационных и властных
ресурсов. Однако уже сейчас можно многое
сделать для придания информационному
взаимодействию цивилизованных форм,
установив действенные правовые нормы,
обеспечивающие честные «правила
игры» для информационных корпораций,
как в национальном, так и в транснациональном
аспектах.
3. В ходе осуществления технологий
информационной войны используют такие
принципы:
принцип соответствия,
означающий
соответствие (желанность) имиджа
потребностям той или иной социальной
группы;принцип создания и использования
информационных поводов,
подразумевающий,
что любая информационная война
представляет собой четко спланированную
систему информационных поводов, которые
расширяют господство в информационном
поле;принцип подготовки и проведения
информационных операций,
состоящий
в том, что информационные операции
специально продумывают, моделируют,
проверяют на эффективность и внедряют;принцип управления потоками событийной
информации,
означающий, что необходимо
использовать происходящие в обществе
события и генерировать их;принцип систематического изучения
и отслеживания общественного мнения,
дающий возможность дифференцировать
информационное воздействие с учетом
специфики ситуации и особенностей ее
восприятия различными социальными
группами;принцип синергизма,
предполагающий
такое планирование информационной
кампании, которое приводит к эффекту
умножения степени информационного
воздействия;принцип интенсивности,
основанный
на системности, постоянстве и обновляемости
информационных воздействий;
принцип многоканальности информационных
воздействий,
предполагающий
использование не только всех каналов
средств массовой информации, но и
межличностных коммуникаций, например
слухов;классический принцип нецивилизованной
борьбы «цель оправдывает средства»,
отменяющий для информационных
«военных» действий все моральные
и правовые ограничения, если они мешают
достижению конечной цели;принцип информационных волн,
предполагающий интервальную подачу
информации в виде больших ее порций,
каждую из которых население усваивает
в течение некоторого промежутка времени.
Наряду с вышеизложенными принципами в
разработке технологий информационных
войн используют и принципы обычной
войны,
которые выработаны в ходе
деструктивной практики человеческой
цивилизации.
Как видно, информационные войны – весьма
сложное и опасное порождение современной
цивилизации. Они являются продуктом
взаимодействия общественных условий
и информационных технологий. Однако
человечеству пока не удается кардинально
изменить общественные условия для их
преодоления. Информационные войны,
вероятнее всего, не сузят свою социальную
базу, а, наоборот, расширят ее за счет
более разнообразных и опасных
технологических средств информационного
противоборства. Это означает, что людям
придется жить в эпоху информационных
войн, для прекращения которых необходима
длительная и системная технологическая
деятельность общества, которая
предполагает следующее:
укрепление нравственных и правовых
начал информационной деятельности,
как на национальном уровне, так и в
международном масштабе. В этой связи
необходима серьезная исследовательская
деятельность по выработке нормативно-правовой
базы, регламентирующей информационные
технологии и процессы, а также деятельность
людей по их реализации;создание системы информационной
национальной и международной безопасности.
Речь идет не о том, чтобы государство
отгораживалось от всего остального
мира, создавая своеобразные «заповедники»
или тайные хранилища информации, а о
том, чтобы обеспечить защиту национальной
интеллектуальной собственности и
максимальное ее использование в
интересах государства и мирового
сообщества. Анализ показывает, что
более всего от информационных агрессий
и войн защищены те государства, которые
ведут активную информационную политику,
отстаивающую национальные интересы;
переориентацию профессиональной
подготовки специалистов в области
средств массовой информации и «паблик
рилейшнз» в сторону гуманизма,
нравственности и соблюдения прав
человека;создание специальных институтов,
которые занимались бы урегулированием
информационных конфликтов (например,
учреждение международного информационного
арбитража или суда; заключение соглашений
против информационных войн; введение
различных санкций против информационных
агрессоров и т. п.).
Исследования в рамках национальной безопасности
Отличие от обычных войн
- информационная война имеет гибкий арсенал вооружений и высокую непредсказуемость;
- в информационной войне возможен лишь поэтапный захват территорий;
- в информационной войне есть возможность многократного захвата одних и тех же людей (или отдельных тематических аспектов в их сознании), работает нечеткая логика;
- в информационной войне воюющие стороны невозможно выделить по признаку принадлежности к какой-либо группе или выполнения определённой социальной роли;
- в информационной войне воздействие на противника неощутимо и может облекаться в доброжелательную форму;
- в информационной войне воздействия избирательны и охватывают различные слои населения по-разному;
- в информационной войне основной опасностью является отсутствие видимых разрушений. В результате защитные механизмы общества не активируются.
- на русском языке
- на других языках
- JJF Forest.
Influence warfare. How terrorists and governments fight to shape perceptions in a war of ideas. — Westport — London, 2009 - L. Armistead.
Information operations. Warfare and the hard reality of soft power. — Washington, 2004 - L. Armistead.
Information warfare. Separating hype from reality. — Washington, 2007 - GJ David Jr., TR McKeldin III.
Ideas as weapons. Influence and perception in modern warfare. — Washington, 2009 - Armistead L.
Information operations matters. Best practices. — Washington, 2010 - Arquilla J., Ronfeldt D.
The emergence of noopolitik. Toward an American information strategy. — Santa Monica, 1999 - Arquilla J., Ronfeldt D.
Cyberwar is coming! / / In Athena’s camp. Preparing for conflict in the information age. — Santa Monica, 1997) - Arquilla J., Ronfeldt D.
The advent of netwar. Ed. by J. Arquilla, D. Ronfeldt. / / Networks and netwars. — Santa Monica, 2001 - Thomas TL Dragon bytes. Chinese information-war theory and practice. — Fort Leavenworth, 2004
- Mikhailov A. P., Petrov A. P.
, Proncheva O. G., Marevtseva N. A.
A Model of Information Warfare in a Society Under a Periodic Destabilizing Effect
// Mathematical Models and Computer Simulations. 2017. Vol. 9. No. 5. P. 580—586. - Mikhailov A. P., Petrov A. P.
, Pronchev G. B., Proncheva O. G.
Modeling a Decrease in Public Attention to a Past One-Time Political Event
// Doklady Mathematics. 2018. Vol. 97. No. 3. P. 247—249. - Petrov A. P., Maslov A. I., Tsaplin N. A.
Modeling Position Selection by Individuals during Information Warfare in Society
// Mathematical Models and Computer Simulations. 2016. Vol. 8. No. 4. P. 401—408. - Petrov A., Proncheva O.
Modeling Propaganda Battle: Decision-Making, Homophily, and Echo Chambers
// Communications in Computer and Information Science. 2018. Vol. 930. Springer. P. 197—209.
Классификация видов информационных войн и их характеристика
Технологии
информационных войн имеют ряд существенных
особенностей.
1. Они
развертываются как на макро-, так и на
микроуровнях общественной организации.
При этом макросоциальные аспекты
информационной войны охватывают все
информационные потоки и их содержание,
а также борьбу за средства массовой
информации, источники информации, за
овладение всем информационным
пространством противника. Особое
направление макросоциального аспекта
этих войн – покупка средств массовой
информации. Микроаспектное понимание
сути информационной войны предусматривает
ее ведение в системе таких информационных
взаимодействий, как «индивид –
индивид», «индивид – средства
массовой информации», «средства
массовой информации – индивид».
В процессе
исторического развития цели информационных
войн изменяются. Так, информационная
война, которая сопровождает «горячую»
войну, имеет те же конечные цели – захват
территории и богатств противника. Ныне
информационная война нацелена на
ослабление реального или потенциального
конкурента, а также включение его в
систему своего вассального подчинения.
Грядущие же информационные войны, как
показывает анализ, будут вестись в
основном за интеллектуальные ресурсы
общества. Ведь наличие глобальных
информационно-компьютерных сетей делает
практически бессмысленной физическую
откачку «серого вещества», которое
гораздо дешевле использовать через
информационные сети. Поэтому информационные
войны приобретут в ближайшем будущем,
как правило, сетевой характер.
2. Важнейшее средство
ведения информационной войны – так
называемый «черный» PR
с применением лживой и клеветнической
подачи информации в целях создания
нужного имиджа. Он основан на манипуляции
общественным сознанием, а также
навязывании населению противоборствующей
стороны определенных взглядов и систем
оценки событий. Такой PR
антигуманен, так как лишает человека
свободы воли и выбора. Механизм его
действия предполагает побуждение не
сознательных, а бессознательных
психических процессов. Чаще всего его
маскируют под правдоискательство,
свободу слова или какую-либо сенсацию.
«Черный» PR – очень
опасное явление на пути демократизации
общества и развития общественного
мнения как его важнейшего института.
Это явление, как
и информационные войны, по всей видимости,
будет практически невозможно преодолеть
в жизнедеятельности человечества, так
как они обусловлены переходным характером
общественного развития. Ведь переход
к информационной цивилизации займет
целую историческую эпоху, в которой
постоянно будет идти борьба за передел
информационного пространства,
информационных и властных ресурсов.
Однако уже сейчас можно многое сделать
для придания информационному взаимодействию
цивилизованных форм, установив действенные
правовые нормы, обеспечивающие честные
«правила игры» для информационных
корпораций, как в национальном, так и в
транснациональном аспектах.
3. В ходе осуществления
технологий информационной войны
используют такие принципы:
принцип
соответствия,
означающий соответствие
(желанность) имиджа потребностям той
или иной социальной группы;принцип создания
и использования информационных поводов,
подразумевающий, что любая информационная
война представляет собой четко
спланированную систему информационных
поводов, которые расширяют господство
в информационном поле;принцип подготовки
и проведения информационных операций,
состоящий в том, что информационные
операции специально продумывают,
моделируют, проверяют на эффективность
и внедряют;принцип управления
потоками событийной информации,
означающий, что необходимо использовать
происходящие в обществе события и
генерировать их;принцип
систематического изучения и отслеживания
общественного мнения,
дающий
возможность дифференцировать
информационное воздействие с учетом
специфики ситуации и особенностей ее
восприятия различными социальными
группами;принцип синергизма,
предполагающий такое планирование
информационной кампании, которое
приводит к эффекту умножения степени
информационного воздействия;принцип
интенсивности,
основанный на
системности, постоянстве и обновляемости
информационных воздействий;
принцип
многоканальности информационных
воздействий,
предполагающий
использование не только всех каналов
средств массовой информации, но и
межличностных коммуникаций, например
слухов;классический
принцип нецивилизованной борьбы «цель
оправдывает средства»,
отменяющий
для информационных «военных»
действий все моральные и правовые
ограничения, если они мешают достижению
конечной цели;принцип
информационных волн,
предполагающий
интервальную подачу информации в виде
больших ее порций, каждую из которых
население усваивает в течение некоторого
промежутка времени.
Наряду с
вышеизложенными принципами в разработке
технологий информационных войн используют
и принципы обычной войны,
которые
выработаны в ходе деструктивной практики
человеческой цивилизации.
Как видно,
информационные войны – весьма сложное
и опасное порождение современной
цивилизации. Они являются продуктом
взаимодействия общественных условий
и информационных технологий. Однако
человечеству пока не удается кардинально
изменить общественные условия для их
преодоления. Информационные войны,
вероятнее всего, не сузят свою социальную
базу, а, наоборот, расширят ее за счет
более разнообразных и опасных
технологических средств информационного
противоборства. Это означает, что людям
придется жить в эпоху информационных
войн, для прекращения которых необходима
длительная и системная технологическая
деятельность общества, которая
предполагает следующее:
укрепление
нравственных и правовых начал
информационной деятельности, как на
национальном уровне, так и в международном
масштабе. В этой связи необходима
серьезная исследовательская деятельность
по выработке нормативно-правовой базы,
регламентирующей информационные
технологии и процессы, а также деятельность
людей по их реализации;создание системы
информационной национальной и
международной безопасности. Речь идет
не о том, чтобы государство отгораживалось
от всего остального мира, создавая
своеобразные «заповедники» или
тайные хранилища информации, а о том,
чтобы обеспечить защиту национальной
интеллектуальной собственности и
максимальное ее использование в
интересах государства и мирового
сообщества. Анализ показывает, что
более всего от информационных агрессий
и войн защищены те государства, которые
ведут активную информационную политику,
отстаивающую национальные интересы;
переориентацию
профессиональной подготовки специалистов
в области средств массовой информации
и «паблик рилейшнз» в сторону
гуманизма, нравственности и соблюдения
прав человека;создание специальных
институтов, которые занимались бы
урегулированием информационных
конфликтов (например, учреждение
международного информационного
арбитража или суда; заключение соглашений
против информационных войн; введение
различных санкций против информационных
агрессоров и т. п.).
